Cause du majordome de Christophe Colomb

En 1498 Colombo a décidé et signé écrire de la folie (une sorte de testament), pour la succession universelle de son premier-né Diego.

L'écriture prévoyait l'ordre suivant d'agnatis: d'abord l'autre fils Fernando, puis ses frères Bartholomew et Diego (zi di Ferdinando e Diego).

Dans cet écrit, Colombo a renouvelé son amour pour Gênes (dans ses mots, car il s'en va et il habite) et rappelait aux rois d'Espagne que l'or obtenu des Indes devait être utilisé pour la libération du Saint-Sépulcre.

Les croisés étaient pour Colomb un clou fixe, ainsi que l'évangélisation de nouveaux gens. De l'accord de Santa Fe à la volonté, Colombo n'a pensé qu'à la reconquête des lieux saints.

Dans l'acte par lequel il a établi le plus demandé en faveur de Don Diego, son premier-né, Christopher n'a pas mentionné par hasard l'intention de dépenser la rente des Indes "pour la conquête de Jérusalem" et a également empêché son fils Diego, ou son héritier Commissaire, "d'aller avec le Roi Notre Seigneur, s'il va à Jérusalem pour la conquérir, ou même seulement, avec le plus grand pouvoir possible", utilisant la Fièvre Sainte 1492.

Le grand navigateur, dans sa volonté, avait également explicitement précisé que la folie ne devrait être héritée que d'un Colombo mâle, aussi collatéral (en absence de descente directe), avec exclusion des femmes (Des benefizii, des prébende et d'autres bureaux tels que ne bénéficient pas aux foemines).

Une clause du majordome prévoyait la recherche de tout parent, qui ne devait être aidé que par des revenus substantiels, où il n'avait pas été en mesure de vivre correctement dans le rang de Colombo.

En 1502, juste avant de partir pour son quatrième et dernier voyage au Nouveau Monde, Colombo s'exprima dans un autre écrit, où il confirma le majordome masculin, qui fut alors expressément ratifié avec un greffier par Columbus lui-même la veille de sa mort, le 19 mai 1506. C'est à partir de ce document que les batailles juridiques des futurs héritiers ont commencé.

Immédiatement après la mort de Christophe Colomb, le roi Ferdinand a dit à son fils Diego qu'il ne voulait plus respecter les accords économiques de Santa Fe pris dans son temps avec son père. Le risque était que la richesse accumulée au fil des ans par l'amiral ne puisse faire l'objet d'aucune succession. Rejeté.

Le Chapitres de Santa Fe (17 avril 1492), dans le financement de l'entreprise de «buscar el Levante por el Poniente», a sanctionné qu'en cas de succès Columbus aurait le rang de Amiral de la mer des océans et le titre de vice-roi des terres découvertes. La ville de Palos de la Frontera, qui devait réparer les dirigeants espagnols, fut contrainte d'armer deux caravelles pour l'expédition, Niña et Pinta, tandis que le vaisseau-phare Santa María appartenait à la flotte royale. Dans les accords signés entre Colombo et les royaumes d'Espagne, avant le célèbre voyage, il a donc été déclaré que la Couronne lui accorderait ce qu'il avait promis « pour ce qu'il avait découvert ».

Don Diego (1478 - 1526), fils de Cristoforo et Filipa Moniz de Perestrello (fils de Bartolomeo Perestrello, navigateur portugais et gouverneur de Porto Santo - Madera), a dû récupérer le titre de vice-roi qui lui avait droit par son père et le roi d'Espagne. Son père avait été démuni (1500) et le roi n'était pas trop disposé à accorder ce qu'il avait révoqué.

Le mariage de Diego avec Doña Maria de Toledo, neveu du roi Ferdinand le catholique et appartenant à l'une des plus importantes familles nobles d'Espagne, lui a offert une bonne occasion de récupérer ce que Christopher avait perdu.

En outre, les accords de Santa Fe étaient des documents officiels, écrits et signés, donc Diego passa sur les routes légales, mais au milieu de la bataille judiciaire, le 24 février 1526 Diego Colombo mourut à Montalbàn, un petit village de Tolède, où il s'était arrêté avant d'aller à Séville pour assister au mariage de Charles V avec Isabella du Portugal.

Elle resta veuve, Maria de Toledo ne songea qu'à élever les sept enfants qu'elle avait avec Diego, tous encore mineurs, et à mener les procès contre la Couronne. Ce n'est qu'après dix ans, en 1536, que la question de droit a été réglée par un jugement arbitral accepté par les deux parties : la Cour espagnole a reconnu Luigi Colombo comme héritier du majeure de Diego, y compris l'Amirauté des Indes, quelques propriétés importantes en Amérique (y compris l'île de Jamaïque et l'État de Veragua, ainsi que les titres de marquise et de duc, et enfin toute somme d'argent annuelle substantielle imposée par elle). L'héritage familial a été sauvé. Luigi Colombo mourra en 1572 à Orano à l'âge de 54 ans.

Également connu Tribunal des Indes ou Conseil des Indes (Consejo Real y Supremo de las Indias, 1524-1834), cet organe administratif a été créé pour aider le roi d'Espagne (qui l'a présidé) dans la gouvernance des biens à l'étranger. Être l'Église catholique en Espagne sous le régime de patronage (c'est-à-dire soumise à la couronne dans la gestion temporelle), la Cour des Indes nommait non seulement les vice-rois et les gouverneurs, mais aussi les évêques et les prêtres, et contrôlait les finances des paroisses. Il disposait également de pouvoirs législatifs et faisait office de juge d'appel.

En 1604, à la suite de l'unification des couronnes de l'Espagne et du Portugal, un organisme similaire a été établi à Lisbonne qui, après séparation (1640), a pris le nom de Conseil d ' outre-mer. Sa juridiction est restreinte sous les Bourbons : en 1714, Philip V réorganise le gouvernement selon le modèle français avec divers Secrétaires qui a absorbé ses pouvoirs. Avec l'invasion napoléonienne, il cessa de travailler, mais fut formellement supprimé seulement en 1834.

La soi-disant Cour des Indes a été appelée à établir si la lignée de sang descendait directement de Christopher, bien que féminine, ou de côté, non descendant de l'amiral mais d'autres parents.

Le premier acte du Tribunal a été de déterminer quels étaient les proches de Christophe Colomb : la recherche a été menée de façon rigoureuse et officielle, et elle était assez complexe et longue.

Depuis environ soixante-dix ans depuis la mort du premier amiral Cristoforo, institut du Mazare, les condamnations antérieures ont été écrites à partir de témoignages directs, qui n'étaient plus disponibles pour la mort des témoins.

Ce qui est ressorti avec certitude de l'enquête sur le processus, c'est que l'amiral était d'origine italienne et non portugaise ou espagnole, et qu'il n'était pas d'origine juive, encore moins maure, ni de race plèbe.

Après avoir examiné tous les documents à l'époque encore existants et disponibles, et après avoir recueilli des centaines de témoignages directs, certains illustres (Conte di Nemours, Conte di Percivalle, Marchesa Margarita et Duchessa di Monferrato, les seigneurs de Manta Marchesi di Saluzzo, etc.), le Requisitoire du Conseil Royal Suprême, avertit sans aucun doute que la famille Colombo est née de concession d'Otto Ier dans l'année domaines 960, et que certains des requérants à la crèche appartenaient certainement à la famille, dont les branches étaient de Cogoleto, de Cuccaro Monferrato, etc.

Les prétendants « officiels » italiens étaient deux, tous deux reconnus par la famille Colombo :

1. Don Bernardo Colombo, avec les lettres de créance de la République de Gênes
2. Don Baldassarre Colombo, de Monferrina et Piacenza.

Il y avait aussi des prétendants « génovesi », dont certains « résidents à Lisbonne », qui ont été immédiatement expulsés du procès, ou pire arrêtés pour mensonge évident et faux. Comme prévu que le processus a eu lieu à Madrid, il a été établi par le roi Philippe d'Espagne (qui était également devenu duc de Milan) une commission internationale, avec la collaboration directe du duc de Mantoue et de nombreux personnages illustres et nobles de l'époque, afin de préparer des rogatories internationales sur la lignée réelle des prétendants non ibériques.

Les témoins appelés à déposer sous serment appartenaient généralement à la noblesse monferrinienne: dans la société du temps, il était largement admis que les témoignages des nobles avaient une plus grande valeur que ceux du peuple, puisque leurs richesses étaient la cause d'une plus grande sincérité.^[1]. Les témoignages, entendus par le Sénat de Casale, répondent à des questions précises et détaillées. Parmi les témoins, le noble Pietro Rossi de Vignale, le noble Giovan Pietro Tibaldeschi, le noble Gaio Antonio Maimone de Lu; ce dernier a témoigné: J'ai pratiqué pour le monde, c'est-à-dire en Espagne, en France, en Alemagne, en Flandre, en Pologne, en Transylvanie, en Sicile et en Sardaigne et presque tout le christianisme et j'ai toujours vieilli publiquement dire quand il a été raisonné de ces Indes neuf que le dicton Don Christoforo inventeur de dit Indie était dexus de Monferrato et des seigneurs de la Casa dei Colombi^[2]. En lisant les témoignages, les noms émergent également de certains compagnons de voyage de Christophe Colomb qui étaient apparemment originaires de Monferrato : Michele Balestrero et Secondo Cornacchia, respectivement originaires de Fubine et de Vignale Monferrato^[2].

Plus tard, Baldassarre a aussi apporté d'autres dépositions (témoins sédiques)^[3]), mais l'affaire a traîné en longueur. Le fils de Baldassarre, Mario, a continué le litige en Espagne, mais les finances de la famille Colombo de Cuccaro étaient désormais compromises et Baldassarre et Mario ont finalement abandonné l'affaire. Mario retourna en Italie et en 1606 fut investi de l'ancien fief familial^[4]. Deux ans plus tard seulement, le Conseil des Indes se prononce en faveur du Colon de Portugal, puisqu'ils sont descendants de la lignée féminine. Par souci de vérité et de justice, le Concile a néanmoins reconnu la famille de Baldassarre et Mario Colombo comme étant celle d'où est né Christoph Colomb de Cuccaro.^[5].

• Giorgio Enrico Cavallo, Christophe Colomb le noble. L'époïée transocéanique du dernier chevalier médiéval, Crotone, D'Ettoris Editori, 2021, ISBN 978-88-93281-08-9.