Castellania: o que ver, história e percursos

A partir do século XI, o termo designou um novo território que havia se formado em torno de um castelo erguido sobre uma colina pela aristocracia rural após o declínio do poder central. Apareceu muito cedo no norte de Drôme, especialmente em Romanas, que viu o seu território coberto por numerosos castelos em alturas, cerca de uma dúzia, dos quais oito fora do antigo círculo eleitoral carolíngio.^[2] Chastellania tornou-se um círculo eleitoral administrativo completo ao longo do tempo, e foi assumido como um meio de localização geográfica: « Ego, Ugo,..., um presente de Mansus em Casteli enviou Montis Miratis... ». Refira-se que em Romanais o castelão era de pequena dimensão e incluía apenas duas ou três freguesias: a maior, a de Peyrins, seis freguesias, o equivalente hoje a seis concelhos.^[2]

Ao contrário do que ocorreu em certos principados (por exemplo, na Delphine), Chaldenia tem permanecido um simples círculo feudal na bacia de Paris e no domínio régio associado.^[3] Isso significa que o rei tinha decidido adicionar feudos vasal, de acordo com critérios de antiguidade, proximidade geográfica ou fatos políticos.

A instituição dizia apenas respeito a uma linha de vassalagem geograficamente fixa para garantir a sua eficácia. Apenas os feudos dependentes do príncipe foram anexados a esta castelânia: aqueles importantes para senhorio não eram. Houve casos muito raros de senhores não do príncipe que foram capazes de equipar-se com uma castelânia. Por esta razão, no domínio real, os castelianos não foram substituídos pelos sacerdotes, nem pelos bálves, quando eles apareceram para você, em atributos judiciais ou gerenciais.

O número de castellanies foi multiplicado por iniciativa dos princípios. Até então, a eficácia do serviço foi prestado à sede do condado. Esta divisão foi realizada durante o século XII, mas mais tarde quase completamente cessou. Pode ser citado como um exemplo de que o rei criou tarde uma castelânia em Villeneuve-le-Roi (agora Villeneuve-sur-Yonne), mas não diminuindo significativamente a mais antiga em Sens, lar de um antigo condado. Ele anexou suas vantagens feudais especialmente para decisões judiciais, na direção das terras a montante da Bacia de Yonne. Filipe VI de Valois trabalhou numa reforma muito rara da racionalização da divisão nas castelanias de Saens e Courtenay. Da mesma forma, o conde de Champagne estabeleceu novos castelos em direção a 1190 colocando as mãos sobre os senhores de Nogent-sur-Seine e Villemaur e anexando lá feudos cujos dons foram trazidos para Troyes pela nobreza dos arredores. Todos os castelos são conhecidos pela criação de um castelo.

Por sua vez, o castelão é um agente real estabelecido em certos besouros. Dentro do reinado, Filipe Augusto criou-a quando lutou contra João sem a Terra e conquistou a Normandia. O proprietário começou a ser recrutado entre os cavaleiros antes de estar entre os antigos servos da coroa. Assim, o castelão de Sens, o cavaleiro Gilles de Flagy foi um diplomata ativo, enviado para os condes de Toulouse e as contas da Provença (e ele negociou o casamento de Luís, o Santo com Margherita de Provence). Ele provavelmente está encarregado de supervisionar o castelo, a sede nominal da castelânia e presentes relacionados. Seu sucessor, Jean Le Monnayeur, tomado pela burguesia local, foi um balive real "aposentado". Como exemplo, pode ser citado em Sens, mas não em Villeneuve-le-Roi no século XIII. É sem dúvida para o seu uso que o vasto censo de todos os vasais reais foi implementado.^[4] Este documento teria permitido ao castelo verificar a eficácia do serviço feudal.

No século XIV, a função tornou-se honrosa. Mais tarde foi ligado ao capitão, que era o pino da defesa civil. Assim, o controle feudal (castellano) foi combinado com o das cidades (capitano). A função garantiu assim um complemento à receita. A retirada dos efeitos feudais causou a fossilização do título. Assim, os bálves reais tornaram-se balves, capitães e capelães da cidade no centro de seu baliato.

A consolidação da autoridade real permitiu a mobilização de vassalos e valvassors, de acordo com um quadro administrativo distinto que não tomou de volta o das castellanies, mas o do baliato no século XVI.

Na Delphine a função de capitão-castelo era muito mais. Durou até o fim do tipo judiciário e administrativo.Ancien Régime. O quadro territorial para o exercício da função era o castelão. Esta unidade incluía aproximadamente três ou quatro freguesias. Este quadro administrativo foi estabelecido pelos últimos Dolphins independentes. É portanto necessário distinguir cada enquadramento político, sob pena de gerar anacronismos geográficos e cronológicos.

Deve-se notar o uso específico de palavras feitas por historiadores da segunda metade do século XX. Segundo eles, o castelão evoca aquela fração da nobreza não comunal, que tinha amplos poderes sobre as populações. Por conseguinte, o termo não é utilizado como está na documentação do tempo. Por extensão, este "castellano" simboliza a sociedade feudal.

Finalmente, "castellano" na literatura refere-se aos ocupantes de residências qualificadas como castelos, mas que são realmente casas-quarenta ou grandes casas.

O castelão foi um oficial, compositário ou principesco, nomeado e pago. Sua missão foi revogada e transferível. Em seu papel de guardião do castelo, ele manteve a contabilidade e teve que apresentar regularmente seus relatos, os da castelânia. Ele também exerceu todos os direitos para delegações, militares e judiciais. Por extensão, e erroneamente, todos os donos de castelos, quer recebidos ou retomados em feudo ou elevados à sua própria aliança, sobre o qual um senhor exerceu a sua proibição, são chamados como capelães. Este título deve ser reservado aos senhores que o receberam diretamente de um conde ou príncipe, por isso o senhor de um bano não era necessariamente um "castelo" mesmo se fornecido com castelo. Este título foi frequentemente atribuído aos cadetes de grandes famílias ou à pequena nobreza local.

• Claude Gauvard, Alain de Libera, Michel Zink, Dicionário do Moyen Âge, Ed. PUF, 2002, pág. 280.