
Un regard de près
Fiefs impériaux : en bref

Avec le terme fiefs impériaux ont été indiqués conventionnellement tous les territoires individuels soumis - jusqu'à l'invasion napoléonienne - au Saint Empire romain. Les fiefs qui faisaient partie de l'empire ne pouvaient être dépendants que de l'empereur (fiefs immédiats ou souverains), ou soumis à la souveraineté d'un prince ou seigneur, un vasal intermédiaire de l'empereur (fiefs médiateurs).
Les fiefs immédiats étaient en fait les états souverains qui constituaient la Confédération impériale. Ils ont été appelés "Etats impériaux" (Reichsstände, Unmittelstände), environ trois cents et ont participé avec leurs droits de vote à l'œuvre du Reichstag, répartis dans 10 cercles impériaux et distingués dans les électorats, principautés, comtés, seigneurs, villes impériales. À ceux-ci s'ajoutèrent un certain nombre de souverainetés factuelles qui n'appartenaient pas aux cercles de l'empire : les fiefs équestres des Chevaliers du Saint Empire romain et les fiefs italiens et français, ces derniers exclaves en territoire alsacien comme médiateur Feudi soumis au protectorat de Paris.[1]
Au sens strict, en Italie, le terme est utilisé pour définir historiquement une série d'états minuscules, résidus des anciennes seigneuries féodales dispersées le long des frontières de la Ligurie, Piemonte La Lombardie, l'Émilie et la Toscane ont une pleine souveraineté (immédiatement, c'est-à-dire sous le seul contrôle de l'empereur ou des médiateurs, c.-à.-d. avec une certaine autonomie mais soumis au protectorat ou aux autorités d'Etats plus proches plus puissants). Dans le 1559 les fiefs ont été soumis à la juridiction féodale du Conseil Aulic de Vienne. En Italie, les principales querelles impériales (appelées « confessions latines ») étaient le duché de Milan, la République de Gênes, le duc de Savoie, le grand-duc de Toscane, le Duché de Parme et le devoir de Mantoue. Les Habsbourg d'Autriche, qui dirigeaient l'Empire, et leurs rameaux cadets furent installés dans diverses querelles (Milan, Toscane, Mantua, Parma, Modène) lorsque les dynasties locales devinrent éteintes, en particulier pendant la période 18th des guerres de succession du siècle.
Origine
Le royaume de l'Italie carolingienne avait jeté les bases du féodalisme allemand, aussi dans la péninsule italienne et surtout dans les régions du nord, tandis que...Explorer le chapitre
Le Royaume d'Italie Carolingian avait jeté les bases du féodalisme allemand, même dans la péninsule italienne et surtout dans les régions du nord, tandis que l'autorité papale, après la chute de la Hohenstaufen, a réussi à s'égarer dans le sud de l'Italie et une grande partie des territoires pontificaux qui de la Marche atteignaient la Romagne. L'autorité impériale fut plus tard affaiblie par l'avènement du commun des libres, d'abord, puis des seigneurs. Cependant, de nombreux Etats italiens ont continué à maintenir une relation de vasalisation avec l'empire, d'où la République de Venise, les Etats Pontificaux et les royaumes de Naples, Sicile et Sardaigne ont été exclus. De grandes querelles impériales, qui dépendent formellement de l'empereur, ont été infusées à de nombreuses familles italiennes (AdornoSpinola, Doria, Fieschi, Médicis, Malaspina, etc.) et ont été conservés jusqu'aux abolitions féodales napoléoniennes de juillet 1797.[2]
Emplacement
Toute l'Italie du nord au nord de l'État pontifical, à l'exception de la République de Venise, faisait partie du Saint Empire romain, et des différents seigneurs qui au Moyen Age...Explorer le chapitre

Toute l'Italie du nord au nord de l'État pontifical, à l'exception de la République de Venise, faisait partie du Saint Empire romain, et les différents seigneurs qui, au Moyen Age, divisaient le territoire exerçaient le pouvoir, au moins formellement, par délégation et investiture de l'empereur, comme ses seigneurs féodaux. Le même instrument d'investissement impérial, chaque fois qu'un souverain régnant fut remplacé, fut utilisé pour légaliser les seigneurs de la ville et les principautés de la Renaissance subséquente, marquant ainsi le lien formel et direct avec l'empereur.[3]
Même les grands états italiens, nominalement divisés en l'Empire, jusqu'au XVIIIe siècle étaient traditionnellement des fiefs ou des agrégats impériaux. Ils étaient soumis à la juridiction de Le Reichshofrat, la Cour suprême de l'Empire, avec une section italienne spécifique, mais ils n'avaient pas de siège ou de vote dans la Diète impériale à l'exception du Duché de Savoie qui à partir de la seconde moitié du 17ème siècle n'était effectivement plus exercé par les Savoy, pour souligner leur autonomie de l'empire. Parmi eux, six ont été appelés "fiefdoms latins" (Latin Feuda):
- le Grand-Duché de Toscane, rétabli dans la compagnie impériale de 1530, puis de 1737 à 1766 quand il revint pour être autonome avec la seconde génération de Lorraine,
- les fiefs qui formaient l'État de Milan (duché de Milan, la principauté de Pavie, le comte de Crémone, etc.),
- l'État de Savoie (duché de Savoie, duché d'Aoste, la seigneurie de Piemonte, l'agriculteur Asti etc.),
- le duché de Mantova,
- la République de Gênes, restaurée en 1530
- le duché de Parme et Piacenza, d'origine papale, créé pour les Farnésiens, mais depuis 1545, revendique dans son statut sous l'égide de l'Empire.
Parmi les autres fiefs de l'Empire moyen, on se souvient Monferrato, les duchies de Modène et Reggio, celles de Massa, Sabbioneta, Bozzolo, les états du Parme susmentionnés (en plus des duchies de Parma et Piacenza, l'état Pallavicino, l'état Landi, le marquisat de Zibello, le marquisat de Soragna, etc.) jusqu'aux petites principautés de la vallée du Po (le duché de Guastalla, la principauté de Correggio, etc.), toutes progressivement absorbées par les grands états.[4]
Il y avait alors, une série d'environ 200-250 petits fiefs, les soi-disant "apprentissages" (Moins de Feuda), notamment sur les montagnes ligures et les collines du Bas Piemonte jusqu'aux Apennins toscans-émiliens ; ils consistaient en un groupe d'anciens fiefs, nés de la désintégration des marquisats historiques des Aleramici et des Obertenghi, qui, aussi grâce à leur position géographique isolée, a réussi à survivre plus longtemps, bien au-delà de la fin du Moyen Âge (la période typique de ces institutions), au moins aussi longtemps que la puissance impériale a nominalement duré. Pour ces États, l'investiture était bien plus qu'une question formelle, car seule la protection impériale pouvait garantir l'autonomie de ces entités politiques faibles. Ils étaient entre les mains de 50-70 familles nobles (Gonzaga, Del Carretto, Malaspina, Scarampi, Pico, Pallavicino, Spinola, Doria, Fieschi, Adorno, Brignole, etc.).
Lorsque les diverses principautés de la Renaissance furent formées, beaucoup d'entre elles dans les temps modernes furent absorbées, mais d'autres, placés sous la protection directe des Habsbourg, qui tenaient la couronne impériale, et parfois d'Espagne et puis d'Autriche dominant l'Italie, parvinrent à survivre et même à connaître une sorte de réveil au XVIIIe siècle, lorsque la maison impériale autrichienne avait dominion directe sur Milan et, par ses vassaux de fiefs impériaux, pouvait avoir un contrôle plus large de la région des Apennins et Padana.[5]
La situation au XVIIIe siècle
Depuis la dernière décennie du XVIIe siècle, la cour de Vienne a mis en œuvre une politique de relance du pouvoir impérial en Italie. Les raisons ont été dictées par un programme...Explorer le chapitre
Depuis la dernière décennie du XVIIe siècle, la cour de Vienne a mis en œuvre une politique de relance du pouvoir impérial en Italie. Les raisons ont été dictées par un programme de Habsbourg politique, stratégique et surtout économique: les régions lombardes, piémontaises, toscanes étaient parmi les plus riches de tout le territoire impérial et économiquement bien préparés et pour que cela soit appétissant aux dirigeants. De nombreux chroniqueurs français de l'époque en effet l'Italie a été appelée "Les Indes de l'Empire".
Dans certaines régions, la figure des vicaires impériaux, du moins formellement, n'avait jamais échoué. En Toscane, après les conquêtes de Florence au XIVe siècle, la charge du vicaire fut transférée du siège de San Miniato à l'Allemand (en souvenir de cette fonction) aux marquis Malaspina di Fosdinovo qui reprirent la charge héréditaire jusqu'à la fin de l'Ancien Régime.[6]
L'empereur Léopold Ier de Habsbourg a ainsi poursuivi une politique de récupération des terres italiennes afin de contrer l'expansionnisme agressif politique et économique français de ces années et de nombreux brumeux locaux, également à la suite de l'édit impérial explicite, se sont précipités pour être reconnus leurs propres possessions comme fiefs de l'empire, pour une plus grande protection politique et indépendance envers les grands États voisins. En conséquence, les tensions diplomatiques entre Vienne et le Saint-Siège se sont encore accentuées pour la nature juridique féodale contestée de certains fiefs tels que ceux de Comacchio, Carpegna ou Apecchio à Montefeltro, qui ont été effectivement intégrés dans les états de l'Eglise.[7]
Les fiefs impériaux survivants en Italie peuvent donc être divisés en deux catégories:
- les fiefs souverains qui jouissaient de l'autonomie politique et avaient une relation formelle directe avec l'empereur (les fois immédiates), avec la connotation d'États souverains réels;
- les fiefs, placés sous le protectorat d'autres états, semi-sovrani (par rapport à l'accomandigia) et les fiefs médiateurs qui étaient ou soumis au pouvoir direct d'un souverain dont les vassaux étaient (principe intermédiaire entre le seigneur féodal et l'empereur) ou avaient une autonomie politique limitée.
Les duchés de Savoie et d'Aoste faisaient partie du premier groupe, dont les dirigeants, les ducs de Savoie, alors roi de Sardaigne à partir de 1713, continuaient d'être officiellement vassaux de l'empire avec le droit de siège et de vote à la Diète Impériale de Ratisbonne. Malgré, à plusieurs reprises, les ducs avaient reçu de nombreux fiefs impériaux de l'empereur (Monferrato, Novara, Vigevanasco, la Lomellina, Voghera, les Langhe et Tortona), à partir de la fin du XVIIe siècle, ils ne reconnaissent plus le rapport de soumission à l'empire, ne parvenant pas à envoyer leurs députés à la Diète impériale, ni à payer l'impôt d'immatriculation au trésor impérial. Cette affirmation de son autonomie et de sa souveraineté fut soutenue de manière répétée et décisive depuis 1738 par une série de dispositions et de décrets législatifs-administratifs visant à garantir le pouvoir royal contre la résistance plus ou moins cachée du Sénat milanais à la juridiction et à la fiscalité duquel jusqu'alors les fiefs des Langhe étaient soumis avant leur transfert aux Savoie.[8] Cependant, une exception dans la Maison Savoie avec l'Empire fut la crise (1730-1731) entre Vittorio Amedeo II et Charles Emmanuel III au cours de laquelle la première a envoyé une demande d'arbitrage à l'empereur comme souverain supérieur.
Le cas était alors la Toscane et le même état de Milan (Milano, Pavia, Cremona, Mantova, Sabbioneta, Bozzolo, etc.). Ces états, en effet, en plus d'être des fiefs impériaux, étaient également en union personnelle avec l'empereur (bons allodials de la maison impériale de Habsbourg) et avec l'Autriche et, en tant que tels, gouvernés par des représentants directs du souverain (gouverneurs généraux pour Milan et présidents du Conseil régence pour la Toscane de 1737 à 1765). L'Etat milanais avec ses dépendances s'était considérablement réduit dans l'extension territoriale avec les cessions à la Savoie des grandes provinces à l'ouest du Tessin et avec l'annexion à la République de Venise de Bergame, Brescia et l'exclave de Crema au XVIe siècle. [9]
Le duché de Mantoue avait été convoqué à l'empereur après que le dernier duc souverain de la ligne de Gonzaga-Nevers, Ferdinando Carlo Gonzaga, en eut été dépouillé pour la fidonie, parce qu'il avait laissé les troupes françaises entrer dans Mantoue par crainte que ce dernier opérait des twists agressifs contre la population mantovana et la confiscation des querelles françaises que possédait le duc de Mantoue. Avec son annexion, l'encerclement autrichien s'était achevé à l'égard de la République de Venise, dans un antagonisme laïque pour la prédominance de la région. La cour de Vienne était déterminée à maintenir une forte présence dans le nord de l'Italie : depuis la dernière décennie du XVIIe siècle, la petite principauté de Castiglione delle Stiviere avait été occupée par les troupes impériales, malgré les protestations inutiles des seigneurs défunts de la ligne cadette de Gonzaga, qui renonceront à leurs droits et n'exigeront qu'en 1773.[10]
Un cas distinct était, en outre, la République de Gênes qui, tout en gravitant sur l'orbite française, était encore liée par une relation féodale formelle avec l'empire, à la fois pour l'État génois et pour le marquisat de Finale, acquis en 1713, confirmé en 1748 et administré indépendamment par le reste de la république.
Le duché de Massa et Carrara, à la suite du mariage de la dernière duchesse avec le prince héritier de Modène, était indissolublement lié politiquement et économiquement à ce duc qui, à son tour, étroitement allié à la politique impériale et autrichienne, voyait ainsi le rêve séculaire d'avoir un débouché sur la mer Tyrrhénienne avec le port d'Avenza.
La République de Lucques, une république oligarchique, a continué à vivre sur les quelques recettes qui sont maintenant résiduelles de la richesse commerciale antique et, si elle conserve encore son indépendance vers la Toscane, a été grâce à ses État de fief impérial depuis des temps immémoriaux (XIIe siècle), en contraste avec la Toscane, jusqu'alors philpagnola, puis est devenu un fief impérial.[11]
Enfin, la Toscane : le Grand-Duché, avec l'extinction de la dynastie des Médicis, est revenu en 1737 pour être un fief direct de l'empire et une bonne allodiale de l'empereur Charles VI de Habsbourg, pour compenser la perte du duché de Lorraine, lorsque sa fille Maria Teresa de Habsbourg s'était jointe en mariage avec le dernier duc François Étienne de Lorraine. La Toscane, cependant, n'aura pas son propre chef réel avant 1765, ayant été élu Grand-Duc, Francesco Stefano, Empereur du Saint-Empire romain (1745), jusqu'à ce qu'il gouverne son fils, un grand-Duc actuel, Pietro Leopoldo qui, libéré de la forte ingestion de sa mère Maria Teresa et les directives de la cour impériale, libérera la Toscane de la relation formellement féodale avec l'empire.[12]
Au XVIe siècle, avec la distribution de l'héritage de l'empereur Charles V, toute l'Italie du sud, avec le royaume de Naples dans la tête (formellement fief vassal du pape), avait cessé sa relation de subditance avec l'empire, tombant dans la sphère des Habsbourg d'Espagne et puis les Bourbons d'Espagne.[13]
Parallèlement à des querelles historiquement documentables comme impériales, ingestion arbitraire et légitimité douteuse se produisirent : c'était le cas du Duché de Parme et Piacenza, dont la constitution était d'origine papale claire, ayant été créée spécifiquement pour Farnese par Paul III pour son fils Pier Luigi.[14]
Ils appartiennent au deuxième groupe une multitude d'Etats mineurs qui, dans leur indépendance relative, étaient politiquement liés, même sous forme de protectorat, aux Etats les plus puissants et ont survécu pendant quelques décennies grâce à la protection de l'empereur. Les nombreux marquisats du Malaspina, le dernier vestige du grand patrimoine territorial de cette ancienne famille qui s'étendait sur toute l'étendue de l'Apennine, des Alpes apuanes aux Langhes piémontaises. Parmi ceux-ci, nous nous souvenons, entre autres, des marquisats Lunigiana de Fosdinovo, dont les souverains continuaient à détenir le titre de vicaires impériaux en Italie, et de ceux de Mulazzo, qui, à la fin du Moyen Age, étaient caractérisés par le patronage de ses seigneurs, accueillant artistes et poètes tels que l'exil Dante Alighieri, et de Tresana ensuite acheté par les princes corsini de Florence. Pour les autres, la survie était liée aux liens politiques qu'ils avaient avec la Toscane, Modène ou Gênes. Dans la région génoise, deux types de fiefs ont été établis au cours des siècles : ceux que l'on appelle "la République", c'est-à-dire : acquis à l'ère médiévale, pour laquelle, suivant des conventions spécifiques, ils ont continué à être gouvernés par les héritiers des anciens seigneurs féodaux et pour lesquels le Superbe il tenta d'acquérir des parts de propriété plus importantes afin d'éliminer la présence inconfortable de ces seigneurs locaux, et les fiefs impériaux, c'est-à-dire achetés, même au prix d'exorcismes lourds, à la cour viennoise, en profitant de ses besoins financiers constants, qui dépendaient de la domination directe de la République, en vertu de l'enquête impériale, qui les administrait avec de vrais fonctionnaires de l'État, recueillant directement leurs propres profits de leur propre seigneurie.[15] Cette politique, à partir du XVIe siècle, a été suivie en partie par d'autres États régionaux italiens, tels que la République de Venise, le Duché de Milan et le Grand-Duché de Toscane, qui, cependant, contrairement à Gênes, préféraient souvent faire de nouvelles inféudations aux familles proches de l'État et de ses dirigeants.[16]
Un autre groupe d'Etats qui détenait encore la qualification de vendettas impériales était alors constitué par le comté de Vernio, acheté par les comtes Bardi, et par les marquisats de Monte Santa Maria, Sorbello et Petrella appartenant aux trois lignes souveraines du Bourbon del Monte.[17] Une importance politique particulièrement importante a pris les deux comtés de Carpegna, en raison de leur position stratégique: placé à Montefeltro aux frontières de la Toscane et des Etats Pontificaux, au milieu du XIXe siècle le comté de Carpegna avait passé à Gabrielli et la Principauté de Scavolino aux Orsini de' Cavalieri, familles héritiers par voie féminine des deux branches, juste empire éteint dans la lignée masculine, des comtes de Carpessa Cette situation légitimait l'empereur pour contester ses héritiers sans son consentement préalable d'acceptation et de reconnaissance à la succession et son intervention militaire résultant en occupation comme Empereur et Grand-Duc (en raison d'un accord précis, l'héritier de la république florentine en cas d'extinction de la Maison Carpegna) avec les différends logiques de la cour de Rome et des Bourbons de Parme.[18] Les attriti d'analogues faisaient partie de l'Empire et de la papauté également pour le comté d'Apecchio à Montefeltro, déjà sous l'accomandigia florentine (1513) et vassal des ducs de Montefeltro, dont les papes étaient héritiers. La question a été transposée entre la Toscane impériale et la Curie romaine, quand avec la disparition du dernier comte, Frédéric II Ubaldini, le fief a été militairement annexé par les troupes papales (1752).
Parmi les autres états non complets, on peut citer : le comté de Desana (vendu par Tizzoni à Savoy en 1693), la Principauté de Castiglione delle Stiviere, occupée par l'Autriche à partir de la fin du 17ème siècle, malgré la ligne souveraine locale de Gonzaga a revendiqué ses droits jusqu'à leur cession définitive en 1773, la principauté de Soragna, en fait sous le protectorat du marches de Parma et Piacenza Montemarzino Ceded by the Spinola of Los Balbases to Savoy in 1753, ceux d'Oramala, Piumesana, Valverde et Santa Margherita dei Malaspina, le comté de Bobbio, Voghera et Val Tidone du dal Verme (les soi-disant « juridictions séparées »), les seigneuries de Cecima et San Ponzo, de Bagnaria, les divers marquisats de la Spinola, tous sous le protectorat avec plus ou moins large autonomie accordée par la Savoie, les seigneurs impériaux de Balestrino des marquises de Carretto sous le protectorat génois et de Maccagno Inferiore du Borromeo compte sous le patronage autrichien.[19]
Feudi impérial en Italie
Piemonte · Lombardie · Émilie - RomagneExplorer le chapitre
Piemonte
De nombreux fiefs impériaux du Piémont et des montagnes furent supprimés en 1736 par les pactes préliminaires au Traité de Vienne et cédés à la Savoie (Tortona, Voghera, Castelnuovo Bormida, Castelnuovo Scrivia, Capriata d'Orba, Francavilla Bisio, Montaldeo, Mornese, Arquata Scrivia, Île du Canton, Comté de Tassarolo, Ronco Scrivia jusqu'au Po et, vers l'ouest, Carcare, Millesimo, marquisat de Spigno et Ceva).
Une position d'autonomie partielle continue à jouir des soi-disant « juridictions séparées de l'Oltrepò », qui fait partie des provinces sahraouies de Voghera et Bobbio en 1748; elles sont formées par le comté de Bobbio des comptes de Verme, et de plusieurs marquisats malaspiniens:
- marquisat de Fortunago, Gravanago, Montepicco, Sant'Eusebio, Stefanago, Staghiglione: ai marchesi Malaspina 1540-1797;
- La seigneurie de Montesegale et Castignoli: à Gerolamo Gambarana 1753-97;
- Le marquisat d'Oramala dans le Val di Staffora: dans le condominio dei Malaspina;
- Marquisat de Godiasco, Pianocozzo, Trebbiano: en copropriété aux marquis Malaspina d'Oramala, Valverde et Sant'Albano, de Piumesana, comptes d'Adda, Ghislieri;
- Le marquisat de Varzi et Cella: au marquis Malaspina, depuis les comptes Sforza du XVe siècle de Santa Fiora (poi duchi Sforza-Cesarini-Savelli);
- Le marquisat de Sagliano: au marquis Malaspina;
- Le marquisat de Valverde et Sant'Albano: au marquis Malaspina;
- Le marquisat de Santa Margherita di Staffora, Sala, Menconico: aux marquis Malaspina;
- le marquisat de Casasco: à Malaspina
- Le marquisat de Prato et Campi: au marquis Malaspina;
- Marquise d'Orezzoli et Volpedo: aux marquis Malaspina;
- le marquisat de Fabbrica Curone: aux marquis Malaspina;
- Le marquisat de Bosmenso et Monteforte: au marquis Malaspina;
- Le marquisat de Piumesana: au marquis Malaspina
- le marquisat de Montemarzino: à la marquise Spinola de Los Balbases, qui l'a donnée aux Savoy en 1753.
Autonome, mais non indépendante, était la seigneurie de Bagnaria, appartenant à la Doria Landi, marquis de Torriglia et princes de Melfi, tandis que celle de Cecima et San Ponzo appartenait formellement aux évêques de Tortona, qui possédait aussi la seigneurie de Stazzano. Cependant, le fief était entre les mains des princes Sforza Cesarini Savelli, comtes de Santa Fiora en Toscane.
Dans le Piemonte sud-est (provinces actuelles de Savona, Cuneo et Alessandria), les derniers fiefs impériaux furent absorbés par le royaume de Savoie et souvent restitués aux familles nobles locales :
- Comté d'Albaretto (1613) : au marquis de Bossolasco
- Marquis d'Altare: ai Millo (1701)
- le marquisat de Altavilla Monferrato (1635) : aux canaux Masucci
- le marquisat de Belforte Monferrato: le Cattaneo
- le marquisat de Belveglio: à la Savoie
- Brandy of Bossolasco: Valperga di Masino, Sangiorgio, del Carretto di Balestrino, Trotti
- Marquisat du Carretto: del Carretto
- Marquisat de Cengio: ai del Carretto
- Marquisat de Ceva: à Pallavicino delle Frabose
- Marquisat de Garessio: aux principes du Pozzo della Cisterna
- Marquisat de Giusvalla, Devo: ai Sanmartino d'Agliè
- Marquisat de Gorzegno (1735): ai del Carretto
- le marquisat de Grana Monferrato: au Carretto, puis duc d'Aremberg (1744)
- Marquisat d'Incisa: ai d'Incisa
- Marquisat de Malvicino: à l'Invrea (1670)
- Le marquisat de Millesimo et de Cosseria: ai del Carretto
- Marquis de Mioglia: au Scarnafigi
- le marquisat de Mombaldone: au Carretto
- le marquisat de Mombaruzzo: aux Lercaires Impériaux
- Marquisat de Pontinvrea: ai Lercari (1730)
- Marquisat de Roccavignale: au duc d'Arnamberg (1744)
- le marquisat de Rocchetta Tanaro: l'Incisa della Rocchetta (1535)
- Le marquis de Spigno et Malvicino (1724) : à la famille Novarina de S. Sebastiano
- le marquisat de Tagliolo Monferrato: au Pinelli-Gentile
- le marquisat de Vinchio: au Scaramp Crivelli
- Marquis de Sannazzaro et Giaule: ai Malaspina
- comté Vignale Monferrato (1536) : aux Callori Provana Balliani
- comté Mombercelli: aux Asinari
- Comté d'Arona, Baveno: vers le Visconti
- comté Arquata Scrivia: aux marquises Spinola de Luccoli
- marquisats Avolasca (1773)e Montegioco: à la Bussetti (1647-1768)
- Marquis de Balestrino, Bossolasco, Serravalle Scrivia: au Carretto
- le marquisat de Belveglio Et Mombercelli: à l'Arborio di Gattinara, Patigno
- Marquisat de Brignano et Frascata: ai de Ferraris
- le marquisat de Capriata d'Orba: aux ducs Grillo di Mondragone
- le marquisat de Castelnuovo Scrivia: de Marini (-1778)
- Marquisats de Cirié et Maro : à la Doria
- Marquisat de Cengio: ai del Carretto
- marquisati di Devo, Pianezza: ai Imperiali (1725)
- Marquisat d'usine à Val Trebbia: aux principes Doria
- le marquisat de Fabbrica Curone: à Malaspina
- Marquis du Frabose (Soprana et Sottana): ai Pallavicino (-1816)
- le marquisat de Francavilla Bisio: aux ducs Grillo di Mondragone
- le marquisat de Lerma: aux ducs Grillo
- Marquisat de Monforte: ai del Carretto
- le marquisat de Montaldeo (1531) : à la famille Doria
- le marquisat de Montaldo Bormida: à la Spinola Pallavicini
- le marquisat de Morsasco (1599) : au Centurione Scotto
- Marquisat d'Ormea (1722): aux principes de Este of S. Martin - 1752)
- Marquisat de Palazzolo (et Borgoforte): ai Gonzaga (-1751)
- le marquisat de Ponzone
- Marquisat de Rezzo : au Grimaldi
- le marquisat de Rocca Grimalda: alGrimaldi Grenade
- Marquis de San Cristoforo: ai Doria
- le marquisat de Silvano d'Orba: aux principes Botta Adorno
- Marquisato di Zuccarello (1738): ai del Carretto
- Comté de Bosco (1597, Marengo): aux Ducs Bonelli di Salci
- comté Castelletto d'Orba, Caprarica: Botta Adorno aux princes
- comté Tassarolo et Pietrabissara (1734) : à la Spinola
- Comté de Voghera: aux principes du Pozzo della Cisterna
D'autres fiefs annexés sont le marquisat de Dolceacqua (1653), le comté de Loano (1770) des Doria Landi, Fabbrica Curone (1788) et la seigneurie de Seborga (1729).
Lombardie
Certaines querelles impériales ont survécu sous la domination autrichienne, étant reconfirmées avec leurs privilèges et leur autonomie, tandis que d'autres ont été supprimées et annexées à l'État milanais (Castiglione delle Stiviere, Solferino, Medole, Sabbioneta, Bozzolo, Gonzaga et Mantua):
- Le comté de Maccagno inférieur (l'impérial) aux comptes Mandelli (à partir de 1536, comme un fief, qu'ils avaient déjà depuis 962, mais pas documenté; puis comme comté à partir de 1613, sous le titre de S. C'est vrai. C'est moi. à partir de 1621, Vicariat du S. C'est vrai. C'est moi. avec le droit de l'or, argent et menthe de cuivre, à partir de 1622, et juridiction sur une partie du lac Majeur, à partir de 1659) d'où il a été vendu au comte Carlo Borromeo Arese en 1692, qui sera investi en 1718
- seigneurie de Castellaro: possession des principes-vescovi de Trente de 1082 et confirmé jusqu'en 1797
- Brandy de Gazzuolo, Dosolo et Pomponesco: accordé jusqu'en 1778 à l'Ippoliti de Gazzuolo
- Marquisat de Gazoldo degli Ippoliti: confirmé de 1354 à Ippoliti
- seigneurie de San Martino Gusnago et Soave: accordée en 1709 aux comptes Giannini jusqu'en 1776
- La seigneurie de Limonta avec Campione et Civenna: aux abbayes de Sant'Ambrogio à Milan de 835, avec la faculté d'exposer la bannière avec l'aigle impérial (de 1697) jusqu'à 1797; dans certains actes l'abbé est appelé comte, bien qu'il n'y ait pas de concession spéciale à cet égard
- seigneurie de Valsolda: les archevêques de Milan jusqu'à la révocation de 1784
- Baronia di Retegno con Bettola: feudo anticassimo dei Trivulzio, a été élevé à baronia del S. C'est vrai. C'est moi. en 1654, avec le droit de la menthe; éteint la famille en 1767, en 1768 a été cédé, avec des cadeaux et des biens, à l'impératrice Maria Teresa; en 1778 l'immunité fiscale totale a été accordée au baron impérial, sauf pour le paiement annuel d'un tribut d'un double de Milan, sous le titre de reconnaissances de domaine
- Marquisat de Vescovato : fief immédiat de la Gonzaga di Vescovato entre 1519 et 1796, à l'exception des interruptions momentanées du pouvoir.[20][21]
- En 1466 avec Alessandro Gonzaga[22] le village de Castel Goffredo est devenu un fief impérial[23][24] autonome et a vu le marquisat de Castel Goffredo.
Émilie - Romagne
Un petit groupe d'étatrellis a été absorbé à partir du 16ème siècle par les deux grandes seigneuries de la région (les ducs de Parme et les ducs de Modène). Au tournant de deux siècles disparaîtra progressivement les petits duchés et principautés du Lower Parmense (l'État de Pallavicino, le marquisat de Zibello, l'État du Landi, la Principauté de Soragna, le comté de San Secondo, le comté de Mezzani de l'évêque) et Modènese (le duché de Mirandola, les principautés de Carpi, Correggio, San Martino à Riora).[25]
En Bologne, soumis à la souveraineté papale depuis 1278, il n'y avait pas de seigneurs impériaux, à l'exception du comté de Castiglione dei Gatti, fief de la famille Pepoli dans les Apennins de Bologne.[26]
Entre la Romagne et les Marches il y avait le comté de Carpegna, un état a duré jusqu'au début du XIXe siècle, puis divisé entre le comté de Carpegna proprement dit et la Principauté de Scavolino, déjà comte de Gattara.
Ligurie
Genoves
Gênes était également libre de charges féodales, et il était considéré directement dépendant de l'empire comme les villes hanséatiques. Seulement avec le paiement de trois cent mille florins et des négociations laborieuses Gênes obtenu vers 1640 pour ne plus être appelé "civitas et camera nostra impérialis" dans les documents d'investissement de quelques fiefs liguriens.
Dans la période de plus grande faiblesse impériale, après la chute des Souabes, Gênes avait incorporé sans problèmes dans ses territoires étendus de domination du marquis aléramique et Obertenghi. La reconnaissance explicite de la dépendance féodale à l'empire n'a été maintenue que pour un certain nombre de fiefs annexés à partir de 1343, y compris: Arenzano, Cogoleto, Masone, Lavagna, Voltaggio et dernier Busalla cédé par la Spinola en 1728.[27]
Ils résistèrent, comme enclaves près de Gênes, aux Marchesato puis à la Principauté (1760) de Torriglia dei Doria Landi puis à Pamphili, ceux de Campofreddo, Savignone, Crocefieschi.
Terres génoises
Au nord de Gênes (dans l'Oltregiogo) était le plus grand et le plus compact groupe de Feudi Imperiali, également en grande partie d'origine malaspinienne, mais la plupart remis aux grandes maisons génoises, comme les Fieschi, les Doria et les Spinola, mais aussi les Adorno et le Centurion.
Ils ont compris la partie du côté Padano de l'actuelle Province de Gênes qui n'était pas directement gouvernée par la République de Gênes (et donc, par exemple, l'enclave de Campofreddo), et quelques territoires de l'Oltregiogo s'écoulèrent dans les provinces adjacentes actuelles de Alessandria (par exemple : Arquata Scrivia, Grondona, Vargo, Cecima et San Ponzio, Bagnaria, Fabbrica Curone, Carrosio, Garbagna et la haute vallée de Borbera), et Piacenza à Val Trebbia (Ottone, Zerba et Cerignale) d'une forte influence culturelle et politique génoise mais formellement indépendante, ainsi que le comté de Bobbio. Il est rappelé parmi les fiefs souverains:
- Comté Bobbio, de 1014 comté épiscopal de l'évêque de Bobbio, seigneurie de la Malaspina (1304-1341), comté de Bobbio, Voghera et Val Tidone du Dal Verme jusqu'en 1743 quand avec le passage dans le royaume de Sardaigne elle est devenue la province de Bobbio,
- la seigneurie de Bagnaria, de 1408 aux Bussetti locaux, puis de 1485 aux Fieschi, de 1598 aux princes Doria et enfin aux Biondi,
- le marquisat de Montemarzino Et Montegioco de 1595 à la branche de la Spinola duchi di los Balbases jusqu'à la vente faite à la Savoie en 1753,
- les marquisats de Borgo Adorno et Cantalupo Ligure, hérité de la famille Botta Adorno,
- les marquisats de Cabella Ligure, Fontanarossa, Cremonte, hérité après 1647 par la famille Spinola Pallavicini qui l'a vendu à la famille Doria en 1784
- les marquisats de Torriglia, puis de 1760 principauté, Ottone, Garbagna, Vargo, Carrega, etc. aux princes Doria,
- Marquis de Gorreto et Campi ai Centurione Scotto dal 1638,
- le marquisat de Grondona (a) Malaspina à partir de 1560,
- Le marquisat de Mongiardino et Vergagni, en préservatif dei Fieschi e Spinola di Luccoli,
- Marquisati di Roccaforte, Montessoro, Rocchetta, Castello della Pietra etc., à la Spinola de la branche de Luccoli,
- Marquisat d'Orezzoli pendant des siècles à une branche locale de Malaspina,
- Marquis de Prato, Zerba etc. dans le condo d'une branche locale de Malaspina, Malaspina di Oramala, Malaspina di Santa Margherita, Malaspina di Orezzoli, Spinola Pallavicini di Cabella et une partie de Centurione Scotto,
- La seigneurie de Rezzoaglio, la Della Cella, n'était pas impériale, étant un milieu impérieux dépendant des seigneurs féodaux de Santo Stefano d'Aveto (Malaspina, puis Fieschi, et finalement Doria).
Ces territoires, infusés aux familles génoises et contrôlés par Gênes seulement indirectement, étaient les fiefs impériaux pour l'antonomasie : avec l'arrivée de Napoléon Ier, ils ont été regroupés en bloc à la République Ligurienne, sauf les querelles passées déjà dans le royaume de Sardaigne. Avec la Restauration et le passage ultérieur au Royaume de Sardaigne, ils ont été divisés entre les provinces de Bobbio et de Novi Ligure dans la Division de Gênes.[28]
Ponente ligure
Plus unifiés sont les fiefs impériaux de l'arrière-pays de la Riviera Ligurienne de Ponente et les collines de Basso Piemonte, où l'esprit de l'ancienne marque Aleramica survit, généralement hérité d'autres familles. La plus durable de la Casate Aleramiche est celle du Del Carretto, divisé en plusieurs branches avec des fiefs dans le Piémont inférieur et en Ligurie (Balestrino, Arnasco, Zuccarello, Garlenda, Stellanello, Paravenna), peu à peu absorbé par Gênes et Savoie entre la première et la seconde moitié du XVIIIe siècle.
Parmi eux, le marquis de Finale qui s'est exercé jusqu'à la fin du 16th siècle le rôle du vicaire impérial. Après l'extinction du Del Carretto di Finale (1602 ), le marquisat a d'abord été acheté par la couronne espagnole et ensuite, après de longues disputes avec la Savoie, en 1713 de la République Aristocratique de Gênes (reconfirmé en 1748 avec les fiefs de Calizzano, Massimino, Osiglia, Bormida, Pallare et Carcare), mais sans perdre le caractère de Feudo Imperiale ou ses statuts médiévaux : il apparaît en fait comme une unité géographique autonome jusqu'à la disparition définitive avec la République ligurienne en 1797.[29]
En Ligurie il y avait aussi le marquisat de Dolceacqua (sous sabaudo protégé), de Balestrino (jusqu'en 1757; puis à la Savoie) et le comté de Loano des princes Doria alors protégé par la Savoie (de 1735 jusqu'à l'annexion de 1770), le marquisat de Torriglia et enfin la république de Noli, strictement agrégée à la République de Gênes, qui partageait le caractère de ville.
Lunigiana
Le groupe le plus à l'est des fiefs impériaux des Apennins était celui de Lunigiana, dans lequel ils ont survécu encore aux restes du marquisat de Malaspina, principalement entre les mains des nombreuses branches de l'ancienne famille féodale. Au fil du temps, beaucoup d'entre eux furent progressivement absorbés par le Grand-Duché de Toscane (Calice al Cornoviglio, Fivizzano, Treschietto, Bagnone e Terziere, Pontremoli, etc.), ceux qui survécurent jusqu'au 18ème siècle furent alors unis au Duché de Massa et Carrara.
Les querelles qui ont survécu tout au long du XVIIIe siècle sont les marquisats des différentes branches de Malaspina : Fosdinovo (cépages impériaux), Mulazzo, Castagnetoli, Olivola, Aulla et Podenzana, Licciana Nardi, Villafranca, Castevoli, Oramala et Malgrate, Bastia, Suvero, Rocchetta di Vara, Ponte Bosio. Les marquisats restants avaient entre-temps passé entre les mains d'autres familles : Groppoli à la Brìgnole-Sale, Tresana aux princes corsini, soumis au protectorat toscan.[30]
Grand-Duché de Toscane
La Toscane, fief impérial du Moyen Age, avec siège des vicaires impériaux à San Miniato al Tedesco - a été élevée en 1532 un duché, confirmant ainsi le pouvoir suprême de l'empereur et au Grand-Duché de Toscane en faveur des Médicis dans 1569. Le nouvel État, constitué par le duché de Florence, la république de Sienne et la province Pisane, avait peu à peu annexé d'autres fiefs impériaux importants qui étaient principalement à la frontière entre cet État et l'État pontifical: il s'agissait des comtés impériales de Chitignano, Montauto, Elci dans la haute Valdicecina (par rapport à l'accommandigie avec Florence jusqu'aux dépendances Léopoldine de la fin du XVIIIe siècle), de Santa Fidice 1601 ), comté de Pitigliano, comté d'Ottieri à Monte Amiata. Ils ont survécu, comme un exclave impérial de la Toscane, Lucques, Piombino (perdant 1735 le grade de fief impérial), Monte Santa Maria, Sorbello, Petrelle, en Valtiberina; Comté de Carpegna et principauté de Scavolino dans Montefeltro, comtés de Vernio et Castiglion dei Pepoli sur les Apennins de Bologne.[31] D'autres fiefs, bien que inclus dans les états de l'Église, ont maintenu leur caractère impérial avec une relation formelle de vasalage avec la cour de Vienne:
- comté de Piobbico, gouverné par les Brancaleoni;
- Le comté d'Apecchio dirigé par le cardinal Ubaldini jusqu'en 1752, date à laquelle, avec la mort du dernier comte, il était militairement occupé par le pape, malgré les protestations formelles de la Toscane;
- le comté de Civitella Ranieri dei Ranieri, déclaré vassaux également de l'Église;
- Comté de Reschio près des frontières toscanes et gouverné par le Siennois Bichi Ruspoli.
Liste des fiefs impériaux souverains (immédiatement) en Italie au XVIIIe siècle
- Comté d'Apecchio et seigneurie de Pecorari, aux Ubaldini jusqu'à leur extinction en 1752
- Comté de Carpegna, des comptes alors homonim princes jusqu'à leur extinction
- Principauté de Scavolino, déjà comté de Gattara
- Patriarcat d'Aquileia, formellement jusqu'en 1751 quand il est supprimé
- Le marquisat d'Aulla et Podenzana (Malaspina)
- Seigneurie de Bagnara (Doria di Torriglia)
- Marquisat de Balestrino (Del Carretto) jusqu'en 1735, puis sous la Savoie (province d'Oneglia)
- Marquisat de Busalla (Spinola et de 1728 à Gênes)
- Marquisat de la Bastia et Varano (Malaspina)
- le marquisat de Cabella Ligure et Fontanarossa (Spinola Pallavicini, de 1772 Pallavicini, de 1783 Doria Landi)
- Marquisat de Calice et de Madrignano, de 1710 à 1772 au Malaspina expéditeuri di Mulazzo, sous protectorat toscan
- les seigneurs de Campione et Civenna (aux abbayes de Sant'Ambrogio à Milan)
- Marquis de Campofreddo (Spinola di San Luca), jusqu'en 1798
- Marquisate de Cantaupo et Dernice (Spinola)
- Comté de Carpegna (Carpegna-Gabrielli)
- prince de Scavolino et Gattara (de 1741 Prince Orsini de' Cavalieri Sarnesi, 1817-1819, rejoint le comté de Carpegna)
- La seigneurie de Castel d'Ario (Principe-vescovo di Trento)
- Marquis de Castevoli, Castagnetoli, Stadomelli et Cavanella (Malaspina)
- Castiglione delle Stiviere, Principauté de Solferino (Gonzaga di Castel Goffredo, Castiglione e Solferino), officiellement indépendante jusqu'en 1773, mais occupée par l'Autriche en 1691
- Lordship de Cecima et San Ponzo (vescovi di Pavia e duchi Sforza Cesarini Savelli)
- comté épiscopal de Ceneda, jusqu'en 1768 aux évêques résidant dans le château de S. Martin, le président de la Commission
- la Principauté de Correggio, déjà fief du (de Correggio) jusqu'en 1635, puis transita à l'Este et érigé par leur gouverneur jusqu'en 1797.
- Marquisat de Croce Fieschi e Vobbio (Fieschi)
- Marquisat de la Finale, à partir de 1748 rejoint la République de Gênes avec administration autonome
- Marquise de Fosdinovo, Gragnola (Malaspina)
- Marquisat de Gazzuolo et Dosolo jusqu'en 1776 (Ippoliti)
- République de Gênes, fief formellement impérial
- le marquisat de Gremiasco (Doria Landi)
- le marquisat de Grondona (Doria Landi)
- Marquis de Torre, Campi, Zerba et Gorreto (Centurione Scotto)
- Marquisat de Groppoli (Brignole), sous protectorat toscan
- Duché de Guastalla, (Gonzaga di Guastalla) à partir de 1748 rejoint le duché de Parme
- seigneurie de La Guna, (aux archevêques de Ravenne), à partir de 1778 annexée au Grand Ducal Toscane
- Landi State (Landi), annexé au 17ème siècle à Parme
- Marquis de Licciana, Panicale (Malaspina)
- Comté de Loundo, marquisats de Garbagna, Vargo (Doria Landi)
- République de Lucques, jusqu'en 1798
- Maccagno Impérial (comptes Borromeo depuis 1693)
- Marquis de Malgré, Oramala et Filetto (Malaspina)
- Duché de Mantoue, (Gonzaga di Mantova) à partir de 1789 rejoint complètement le duché de Milan comme province impériale
- Duché de Massa et Carrara (Cybo-Malaspina), puis de 1790 à Maria Béatrice d'Este
- seigneurie de Mezzani (aux évêques de Parme), à partir de 1768 annexé au duché de Parme
- duchés de Milan, Mantoue, principauté de Pavia, etc., aux Habsbourg à partir de 1714
- duché de Mirandola et Concordia, (Pico della Mirandola), à partir de 1711 annexé à Modène
- duchés de Modène et Reggio (Este)
- Principauté de Monaco (Grimaldi puis au Goyon Mantignon-Grimaldi)
- duché de Monferrato, annexées par les Savoies
- le marquisat de Mongiardino Ligure aux Fieschi
- Comté de Montauto (Barbolani di Montauto)
- le marquisat de Montegioco (Bussetti par Avolasca)
- le marquisat de Montemarzino, jusqu'en 1753 aux Spinolas de Los Balbases puis cédé à la Savoie
- Marquisat de Monte Santa Maria (Bourbon del Monte), sous protectorat toscan
- Marquisat de Montessoro et Canton (Spinola)
- Marquisate de Mulazzo, Monteregio, Castagnetoli (Malaspina), sous protectorat toscan
- République de Noli, sous le protectorat génois
- Novellara et le comté de Bagnolo, (Gonzaga di Novellara e Bagnolo) de 1728 rejoint à Modène
- Marquisat de Novello (Del Carretto) jusqu'en 1633, puis annexé par la Savoie
- le marquisat de Olivola et de la pallérone (Malaspina)
- Marquis de Orezzoli (Malaspina)
- d'Oneglia (Doria), sous protectorat de la Savoie, puis annexé depuis 1575
- Marquis de Pallavicino et Borgo Adorno (Botta Adorno)
- Duché de Parme et Piacenza (Farnese puis Bourbon de Parme)
- marquisat de Petrella (Bourbon del Monte), sous protectorat papal
- la principauté de Piombino et de l'île d'Elbe (la foi impériale jusqu'en 1734[sans source]; Appiani puis Boncompagni Ludovisi)
- Marquis du pont Bosio (Malaspina)
- Marquisat de Prato (diverses lignes de la Malaspina et de 1660 quota héréditaire à Pallavicini)
- Baronia di Retegno e Bettola (Gallio Trivulzio)
- Marquis de Rezzoaglio et Magnasco (Doria Landi)
- Évêque de la Riviera de San Giulio e Orta, jusqu'en 1786 aux évêques de Novare puis annexé par la Savoie
- le marquisat de Roccaforte Ligure Et Rocchetta Ligure (Spinola)
- Comté de Rolo (Sessi) jusqu'en 1776 puis en mantoue autrichienne
- San Martino à Rio, jusqu'en 1752 à la ligne cadette d'Este puis aux ducs de Modène
- Marquis de Savignone et Casella (Fieschi, De Ferrari et Morando)
- Duché de Savoie (Savoy), avec droit de vote
- les seigneurs de Soave et San Martino Gusnago (Comptes Giannini jusqu'à 1776)
- Marquisate de Sorbello, (Bourbon del Monte) sous protectorat toscan
- Marquis de Suvero et Rocchetta di Vara (Malaspina)
- Marquisato puis Principauté de Torriglia (Doria Landi)
- Grand-Duché de Toscane, (Médecin fief jusqu'en 1648 et de 1737 Lorraine) jusqu'en 1766
- Marquisate de Tresana et Giovagallo, (Malaspina puis acheté à Corsini), sous protectorat toscan
- seigneurie de Valsolda (aux archevêques de Milan jusqu'à 1784)
- Marquisat de Vergagni (Fieschi, de 1727 Doria, de 1735 Crosa, de 1738 Mancini de Nevers, de 1749 acheté en permanence par la Crosa)
- Comté de Vernio et Cantagallo (Bardi)
- Marquis de Virgoletta, Villafranca et Garbugliaga (Malaspina Estensi), sous le protectorat de Modène
- marquisat de Zuccarello, marquis de Clavesana sec. XIII/XIV puis Marquis Del Carretto sec.XIV jusqu'en 1624 (achat par Gênes)
Allemagne
Expression directe du pouvoir impérial, les fiefs impériaux prolifiquent dans les régions allemandes de l'empire. Être étroitement liée aux familles qui tenaient leur...Explorer le chapitre
Expression directe du pouvoir impérial, les fiefs impériaux prolifiquent dans les régions allemandes de l'empire. Comme ils étaient étroitement liés aux familles qui détenaient leur titre, ils suivaient leur fortune en cas de divisions héréditaires, dépendances, syndicats, hypothétique. Au cours des siècles, surtout pour des raisons héréditaires, de nombreuses querelles ont été parfumées parmi les différentes branches d'héritiers, formant ainsi dans l'empire plus de mille fiefs avec plus ou moins d'autonomie reconnue. De nombreuses querelles allemandes, différentes de celles italiennes, ont participé à la vie active de l'empire, se voyant accorder par l'empereur le droit de siège et de vote à la Diète Impériale de Ratisbonne (Reichstag). Ils ont ainsi été distingués dans les fiefs qui faisaient partie des cercles impériaux avec le droit de vote et donc reconnus comme États souverains à tous les effets, même sous l'autorité suprême impériale (les fois immédiates; Reichsstände) et les fiefs, d'autre part, qui, même s'ils disposaient parfois de pouvoirs souverains de fait, ne se voyaient pas accorder le droit de vote (fiefs équestres gouvernés par des barons et des comtes impériaux qui pouvaient faire partie des cercles impériaux et donc avoir le droit de voter dans les diètes régionales ou d'autres exclus de chaque cercle, comme c'était le cas pour de nombreuses seigneuries équestres, prévôtés princières, comtés, abbayes princières, qui ne pouvaient qu'avoir le droit de vote aux diètes régionales des cercles individuels, aux diètes des différents cantons équestres, voire privé de tout droit de vote.[32] Historiquement, les querelles souveraines en Allemagne étaient distinctes en:
- Fouds immédiats appartenant aux 10 cercles impériaux
- les principautés électorales (par exemple les électeurs ecclésiastiques et laïcs);
- les principautés ecclésiastiques (arcivescovati, vescovati, prevostati, prelati del Reno e di Svevia représentés par prince-abati);
- les principautés séculaires (formées, margravieuses, langraviati, principautés, burgraviati);
- les comtés et les seigneurs souverains (prêtre contee, burgraviati, comtés, dirigeants) représentés dans les 4 comtés des comptes de Svevia, Wetterau, Franconia et Westfalia;
- les villes impériales (Rhin et Souabe);
- Des seigneurs équestres répartis en 3 cercles nobles spécifiques (Reno, Franconia, Svevia) et divisés en 14 cantons nobles.
- fiefs impériaux médiateurs (soumis à l'autorité d'un prince souverain)
Toutes les querelles impériales perdirent peu à peu leur souveraineté avec la décadence du Saint Empire romain et les annexions françaises (les françaises de 1790 à 1793, les italiennes de 1797 à 1799, les allemandes de 1801 à 1806).
France
Les anciennes provinces occidentales de l'empire aux 16e, 17e et 18e siècles furent progressivement annexées par le Royaume de France. Westfalia's Peace en particulier a apporté le...Explorer le chapitre
Les anciennes provinces occidentales de l'empire aux 16e, 17e et 18e siècles furent progressivement annexées par le Royaume de France. La Paix de Westphalie en particulier a apporté les frontières françaises au Haut Rhin et l'annexion ultérieure de l'Alsace. Cependant, de nombreux dirigeants allemands ont continué à maintenir leurs querelles bien que sous l'autorité supérieure du roi de France. Cette situation resta jusqu'à la naissance de la révolution française et à la création de la république qui favorisait « l'unité du territoire national ». Ainsi, une situation anormale avait été créée dans laquelle certains princes vasaux de l'empereur possédaient des fiefs impériaux mais soumis au protectorat français dans les régions d'Alsace et de Lorraine. Ces féudatories, connues en France sous le nom de "Princes possessionnés" (premiers possesseurs), étaient principalement : - la margrave de Baden, le duc de Zweibrucken, le baron de Gemmingen Hornberg, le comte de Helmstatt, le Langravio de Hesse Darmstadt, le duc de Württemberg, les princes de Hohenlohe, ceux de Leiningen Dag Chacun possédait plus ou moins de grandes parties féodales dans l'Alzazia, ce qui créait un long différend juridique entre l'Empire et la France pour leur pouvoir sur ces terres. Parmi les principales querelles, il y a celles de Salm, Moerchingen, Bouxiller, Oberbronn, Puettlingen (Puttlange), Saarwerden.
Remarques
Explorer le chapitre
- ^ Sisto, p. 5
- ^ Zanini, p. 5
- ^ Zanini, p. 6
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 22.
- ^ Sisto, p. 35
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 39.
- ^ Zanini, p. 7
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 102.
- ^ Sisto, p. 31
- ^ Zanini, p. 8
- ^ Sisto, p. 120
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 143.
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 144.
- ^ Zanini, p. 9
- ^ Crémonini, Musso, p. 150-152.
- ^ Tireurs, p. 43
- ^ Tireurs, p. 45
- ^ Tireurs, p. 52
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 168.
- ^ Giuseppe Bonisoli, Vescové entre histoire et actualités, Editrice Turris Cremona, ISBN 8879290983.
- ^ Giulio Girondi et Giada Scandola, La Gonzaga et la forteresse de VescovatoIl Rio Arte.
- ^ Bonfiglio (2005)Voir aussi la note de bas de page. 43.
- ^ L'institut, journal pédagogique pour les écoles maternelles, élémentaires, réelles et techniques, Venise, 1858, p. 227.
- ^ Giovanni Scardovelli, Luigi, Alfonso et Rodolfo Gonzaga Marquis de Castelgoffredo, Bologne, Zamorani et Albertazzi Printing Plant, 1890, SBN CUB0585003.
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 200.
- ^ Castiglione de' Gatti, en haut bibliothécairesalabora.it. Extrait le 17 janvier 2022.
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 203.
- ^ Sisto, p. 130
- ^ Sisto, p. 207
- ^ Crémonini, MussoVoir aussi la note de bas de page. 231.
- ^ Crémonini, Musso, p. 222-224.
- ^ Sisto, p. 130-132
Bibliographie
Explorer le chapitre
- Giuseppe Caciagli, Les fiefs des Médicis, Pise, Pacini, 1980.
- Cinzia Cremonini et Riccardo Musso (édité par), Les fiefs impériaux en Italie entre le XVe et le XVIIIe siècle, Rome, Bulzoni, 2010.
- Alessandra Sisto, Les querelles impériales des cantonais, Turin, Université de Turin, 1956.
- Andrea Zanini, Stratégies politiques et économie féodale aux frontières de la République de Gênes, série Centre d'études et de documentation d'histoire économique Doria Archive, Gênes, 2005.
- Franca Balletti et Bruno Giontoni, Le Feudi Impérial de Val Trebbia - Société et territoire entre Gênes et Piacenza, Gênes, De Ferrari Editore, 2019, ISBN 978-88-5503-057-1.
- Camarata, Quand l'histoire passait ici. Chroniques de Sforzesche des vallées de Borbera, Curone, Grue, Ossona, Scrivia, Sisola, Spinti et Vobbia, Guardamagna, 2011, ISBN 9788895193441.
- Francesco Bonfiglio, Nouvelles historiques de Castelgoffredo, 2e éd., Mantua, Sometti, 2005, ISBN 88-7495-163-9.
Poursuivre le voyage